コラム

Column

飲食店の人件費の目安とは?削減するための方法と理想の割合

人件費の高騰と人手不足が続く中、複数店舗を運営する飲食店経営者にとって、人件費の管理は経営の根幹を成す課題となっています。

自店舗の人件費が適正かどうか、削減すべきか、それとも投資として捉えるべきか。

この判断は、単純な数値の比較だけでは下せません。

本記事では、飲食店における人件費の目安や理想的な割合、そして持続可能な店舗運営を実現するための考え方を整理します。

飲食店の人件費とは?まず押さえておきたい基本

パソコンで計算するスタッフ

人件費の適正化を考える前提として、その構成要素を正確に理解しておく必要があります。

特に中規模以上の店舗を運営している場合、この基本的な理解が適切な経営判断の土台となります。

人件費に含まれる費用の内訳

人件費は給与だけで構成されているわけではありません。

以下の費用項目を合算した総額で把握することが重要です。

給与・賃金(正社員・アルバイト)

人件費の中核を占める項目です。

月給制の正社員から時給制のパート・アルバイトまで、全従業員の給与が含まれます。

複数店舗を運営している場合、給与体系の設計が全体のコスト構造を大きく左右します。

法定福利費・社会保険料

見落とされがちですが、健康保険や厚生年金などの保険料は給与の約15%を占めます。

従業員数が増えるほど負担も大きくなるため、採用計画と合わせて把握しておくことが求められます。

残業代・深夜手当

営業時間の長い飲食店では特に重要な費用項目です。

22時以降の勤務には通常時給の1.25倍となる深夜手当が発生するため、シフト設計時に必ず考慮が必要です。

教育・研修コスト

新人教育にかかる時間や外部研修への参加費用も人件費として計上します。

中規模以上の店舗では、人材育成への投資として明確に位置づけることが大切です。

飲食店で人件費が経営を左右する理由

飲食店において人件費が経営を左右する最大の理由は、売上に占める割合が大きく、わずかな増減でも営業利益に直接影響を与える点にあります。

また、人件費は一度雇用すると変動させにくい性質を持っており、売上が落ちても急に削減できないという特性があります。

人員を減らしすぎると接客品質やオペレーションが低下し、顧客満足度の悪化からさらなる売上減少を招くリスクもあります。

単なるコスト削減ではなく、サービスの質とコストのバランスをどう取るかが、飲食店経営における本質的な課題です。

飲食店人件費の目安と平均的な割合

調理するシェフ

自店舗の人件費が適正かどうかを判断するには、業界の標準的な目安を理解しておくことが重要です。

ただし、業態によって適正値は大きく異なります。

飲食店の人件費率の一般的な目安

居酒屋業態では28〜35%程度が目安とされています。

ドリンク比率が高く客単価も比較的高いため、人件費率がやや高めであっても収益性を維持しやすい業態です。

ファミリーレストランでは25〜30%程度が標準的です。

回転率重視の運営スタイルと効率的なオペレーションによって人件費率を抑えています。

カフェ業態は30〜40%程度と幅があります。

中規模チェーンでは25〜35%程度を一つの参考値として捉えるとよいでしょう。

「理想の人件費率」とは何を基準に考えるべきか

「人件費率は30%以内に抑えるべき」とよく言われますが、一律の正解は存在しません。

人件費率が高くても高品質なサービスにつながり、結果として売上増加に貢献しているのであれば、それは適切な投資と評価できます。

重要なのは、自店舗のビジネスモデルに合った人件費率を見極めることです。

業界平均はあくまでも参考値として活用し、売上構造や客単価とのバランスを踏まえた判断が求められます。

人件費が高い場合、削減すべきか?

オーダーを取る従業員

人件費率が高いと感じた場合に最初に問うべきは「削減すべきか」ではなく「なぜ高いのか」という原因の特定です。

原因を分析しないまま削減を進めると、サービス品質の低下を招き、結果として売上減少につながるリスクがあります。

ここでは人件費が高くなる原因と、削減する前に考えるべきことについて解説します。

人件費が高くなる主な原因

人件費が高くなる原因は、大きく3つに分類できます。

①シフトの過剰配置
売上予測が不正確だったり安全マージンを取りすぎたりすることで、必要以上の人員を配置してしまうケースがあります。

②生産性の低さ
特定のスタッフに業務が偏る属人化や、動線設計が悪くムダな動きが多いオペレーションが原因となっている場合があります。

③教育不足による非効率
新人スタッフが業務に習熟するまで時間がかかり、ベテランの負担が増えて人員を追加せざるを得ない状況を招きます。

店舗がどのパターンに該当するかを正確に把握することが、改善の第一歩です。

「削減すべき人件費」と「削減してはいけない人件費」

削減すべき人件費は、ムダ・重複・非効率な部分です。 過剰なシフト配置、重複作業、不要な会議の時間などが該当します。

一方、削減すべきでない人件費も明確に存在します。 教育費、コア人材の給与、サービス品質を維持するために必要な人員は、将来への投資として捉えるべき項目です。

特に中規模店舗では人材育成が競争力の源泉となるため、教育に関わるコストを削ることは長期的に見て避けるべきです。

飲食店が取り組むべき人件費削減の方法

タブレットを操作するシェフ

人件費の最適化には「削減」ではなく「効率化」という視点が欠かせません。
ムダを省きながら必要な品質を維持することが基本です。

ここではシフト・配置の見直し、業務効率化、外注の活用という3つの観点から具体的な削減方法について解説します。

シフト・配置の最適化

人件費管理の基本となるのが、売上予測に基づいた人員配置です。

過去のデータを分析し、曜日別・時間帯別の売上傾向を把握したうえでシフトを組む必要があります。

ピーク時には十分な人員を確保し、アイドルタイムには必要最小限の人数で運営するというメリハリのあるシフト管理が、人件費のムダを抑えながらサービス品質を維持するうえで効果的です。

複数店舗を運営している場合は、店舗間でデータを比較することで、より精度の高い売上予測と人員配置の最適化が実現します。

業務効率化による人件費コントロール

中規模以上の飲食店では、オペレーションの標準化が人件費管理の要となります。

各店舗で作業手順を統一することで業務の属人化を防ぎ、安定した運営が実現しやすくなります。

マニュアルを整備することで、誰が担当しても一定の品質を保てるようになり、新人教育にかかる時間とコストの削減にもつながります。

POSシステムによる売上分析や勤怠管理システムの導入など、ITツールの活用も管理業務の負担軽減に有効です。

これらを組み合わせることで、少ない人数でも効率的な店舗運営体制を整えられます。

外注・仕組み化による人件費最適化

清掃・仕込み・事務作業といった業務は、外注を検討する価値があります。

専門業者に委託することで、社員が接客や調理などコア業務に集中できる環境を整えられます。

特に、店長が事務作業に追われて本来の業務に手が回らない状況は、店舗運営において大きな機会損失です。

社員の時間を売上に直結する業務へ振り向けることで、売上向上や人材育成に注力できる体制が整い、長期的な成長につながります。

人件費削減だけでなく「店舗全体」で考える重要性

タブレットでデータを見る人

人件費は単独で見るのではなく、店舗経営全体のバランスの中で捉えることが重要です。

部分最適ではなく全体最適の視点を持つことで、売上・原価・人件費が均衡した持続可能な経営を実現できます。

人件費と売上・原価のバランスを見る

飲食店経営では、人件費単体ではなく、食材費(Food)と人件費(Labor)を合算したFLコストの視点で判断することが重要です。

一般的にFLコストは売上の55〜60%以内に抑えることが理想とされており、この範囲を超えると利益確保が難しくなります。

ただし、人件費率を下げることだけが最適解とは限りません。

客単価向上や回転率の改善によって売上を伸ばすことも、有効なアプローチです。
売上が増加すれば、人件費率が高くても十分に利益を確保できるケースもあります。

コスト削減と売上向上の両面から収益構造を検討することが大切です。

人件費は「コスト」ではなく「投資」という考え方

人件費を単なるコストとして捉えるのではなく、将来の成長への投資として考える視点も重要です。

たとえば接客スタッフを増員して待ち時間を短縮すれば、顧客満足度が向上しリピート率の改善につながります。

教育への投資によってスタッフのスキルが向上すれば、オペレーション効率が改善され、結果的にムダな人件費の発生を防げます。

優秀な人材が育たなければ、各店舗の品質にばらつきが生じ、ブランド全体の信頼性を損なうリスクもあります。

持続的な成長のためには「削減」と「投資」の両面から人件費を考える姿勢が不可欠です。

最低賃金の上昇・人手不足時代の人件費戦略

飲食店で働く男性

今後も人件費は継続的に上昇していくことが予想されます。
この前提に立った中長期的な戦略を構築することが、今まさに求められています。

ここでは最低賃金上昇の現状と、人手不足時代に対応するための具体的な戦略について解説します。

最低賃金上昇と採用難の現状

2024年も全国的に最低賃金の大幅な引き上げが実施され、都市部では時給1,100〜1,200円以上が標準となっており、人件費負担は増加し続けています。

社会保険料の負担も年々上昇しており、従業員一人あたりの総コストは給与額以上に膨らんでいます。

少子高齢化によって労働人口が減少する中、安価な労働力に依存したビジネスモデルは成立しにくい時代です。

飲食業界は他業種との人材獲得競争が激しく、採用市場で優位性を確保できない店舗は慢性的な人手不足に陥りやすい傾向があります。

採用力を高めるためには給与水準だけでなく、働きやすいシフト設計や職場環境の整備など、総合的な魅力の向上が求められます。

人手不足時代に求められる人材戦略

今後は、少人数でも高い生産性を実現するために、一人ひとりのスキル向上が不可欠です。
注目したいのが「多能工化」という考え方です。

多能工化とは、一人のスタッフが複数の業務をこなせるよう育成し、急な欠勤や繁忙期にも柔軟に対応できる体制を構築する取り組みです。

さらに、評価制度や役割設計を明確にし、努力と成果が正当に評価される仕組みを整えることが、スタッフの定着率改善につながります。

「この店で長く働きたい」と思われる職場づくりが、人手不足時代における最も効果的な人材戦略です。

QSC視点で考える人件費の最適化

厨房で腕を組んで笑うシェフ

飲食店経営の基本であるQSCの観点から人件費を捉えることも、適切な判断をするうえで欠かせません。

QSCとは、Quality(品質)・Service(サービス)・Cleanliness(清潔)の頭文字を取った言葉で、顧客満足度を測る重要な指標です。

ここでは人件費削減がQSCに与える影響と、数値化による管理手法について解説します。

人件費削減がQSCに与える影響

人件費を過度に削りすぎると、QSCが崩れるリスクは避けられません。

人員を減らすと料理の提供スピードが遅くなり、接客が行き届かなくなるなど、サービス品質の低下につながります。

清掃に手が回らなくなることで店内の清潔感が損なわれ、顧客に不快な印象を与える可能性もあります。

QSCの低下はリピート率低下、そして売上減少という負のスパイラルを招きます。

一度低下したQSCの回復には時間とコストがかかるため、事前の管理が重要です。

QSCを数値化して人員配置に活かす方法

こうしたリスクを防ぐには、QSCを感覚ではなく指標で管理することが重要です。

たとえば、料理の提供時間、顧客アンケートの評価、清掃チェックリストの達成率などを数値化して定期的に記録します。

これらのデータを分析することで、どの時間帯にどの程度の人員が必要かを定量的に把握できるようになります。

数値に基づいた判断を行うことで、人件費の最適化とQSC維持の両立が実現します。
QSCチェックツールを活用することで、こうしたデータの収集・分析をより効率的に行える環境を整えられます。

\導入店舗数7,000店舗以上/ キロクルの導入事例を見る

飲食店の人件費の目安とは?削減する方法|まとめ

飲食店の人件費管理において重要なのは、単純な「削減」ではなく「最適化」という視点です。

「ムダを省きながら、必要な部分には確実に投資する」このバランスが、持続可能な店舗運営の基盤となります。

最低賃金の上昇や人手不足が続く中で、人員を増やすことだけが解決策ではありません。
一人ひとりのスキルを高め、少ない人数で高い品質を実現できる体制を整えることが、中長期的な競争力につながります。

人件費管理の第一歩は、自店舗の現状を数値で正確に把握することです。

QSCの観点を取り入れながら、コストと品質の両立を目指した具体的な取り組みを積み重ねていきましょう。

\QSCチェックをより効率的に/ キロクルの詳細はこちら

最新の記事

店舗のQSCチェックをかんたんに「キロクル」